近年來(lái)，部分羽絨服產(chǎn)品存在羽絨填充物有異味等問(wèn)題。為此，黑龍江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日組織開(kāi)展了羽絨服產(chǎn)品羽絨填充物氣味比較試驗(yàn)并公布了相關(guān)結(jié)果。所有樣品在安全性指標(biāo)、保暖性關(guān)鍵指標(biāo)、防鉆絨性能、氣味方面，均滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱(chēng)品牌為FILA、特步、匹克等8款樣品綜合評(píng)價(jià)較高；標(biāo)稱(chēng)品牌為雪中飛、羅蒙的樣品氣味能明顯被察覺(jué)，綜合氣味指數(shù)評(píng)定為3級(jí)。

　　此次比較試驗(yàn)樣品由工作人員以普通消費(fèi)者的身份在哈爾濱市線下實(shí)體店和線上電商平臺(tái)上隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)，共購(gòu)買(mǎi)25款樣品，包括標(biāo)稱(chēng)為波司登、雅鹿、SKECHERS 斯凱奇、CAMEL、FILA、JNBY、adidas neo、坦博爾、安踏、李寧、雪中飛、回力、羅蒙、chuu、探路者、卡帕、特步、鴨鴨、雪倫、MEILLEUR MOMENT、以純、SEM/R 森馬、海瀾之家HLA、匹克、蕉下 Beneunder等25個(gè)品牌，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格從323元到1480元不等。

8款綜合評(píng)價(jià)較高的樣品

　　本次比較試驗(yàn)通過(guò)11項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目，對(duì)25款羽絨服樣品的安全性、保暖性、合規(guī)性、羽絨品質(zhì)及使用感受等進(jìn)行多維度分析比較，有針對(duì)性地設(shè)立評(píng)分規(guī)則，最后給出每個(gè)樣品的綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，8款樣品各項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)較高。

　　所有樣品安全性、保暖性均達(dá)標(biāo)

　　本次比較試驗(yàn)對(duì)樣品的甲醛含量、pH值、烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚進(jìn)行了測(cè)試，以全面評(píng)估樣品生態(tài)安全性和人體健康風(fēng)險(xiǎn)。

　　烷基酚聚氧乙烯醚是一種重要的聚氧乙烯型非離子表面活性劑，主要用于羽絨的洗滌加工中。生物降解緩慢，降解后產(chǎn)生對(duì)人體造成危害的烷基酚、壬基酚及辛基酚。它們屬于環(huán)境激素化學(xué)物質(zhì)，侵入人體后具有類(lèi)似雌性激素的作用，對(duì)眼睛和皮膚有刺激性，有致痛性、致畸性和致變異性，是危害人體正常激素分泌的化學(xué)物質(zhì)。在歐盟，烷基酚聚氧乙烯醚已被禁止在紡織、印染等行業(yè)中使用。2021年，我國(guó)生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《環(huán)境保護(hù)綜合名錄》將壬基酚列為高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，烷基酚聚氧乙烯醚列為高污染高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。

　　經(jīng)檢測(cè)，25款樣品面料部位的甲醛含量、pH值均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。在烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚的測(cè)試中，除標(biāo)稱(chēng)品牌為FILA、adidas neo、安踏、李寧、匹克等5款樣品標(biāo)明了其標(biāo)準(zhǔn)為企標(biāo)或GB/T 14272—2011，未對(duì)其做出判定外，其余20款樣品均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　在保暖性關(guān)鍵指標(biāo)方面，25款樣品的絨子含量、蓬松度均滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)稱(chēng)品牌為海瀾之家HLA的樣品絨子含量實(shí)測(cè)值為93.6%，且蓬松度測(cè)試結(jié)果在所有測(cè)試樣品中最高，保暖性能相對(duì)較好。絨子含量明示值為90%的樣品有14款；絨子含量明示值為85%的樣品有2款；絨子含量明示值為80%的樣品有4款；絨子含量明示值為75%的樣品有3款。

　　鉆絨值是表示羽絨服鉆絨現(xiàn)象的一個(gè)指標(biāo)，鉆絨值越低，表示羽絨服的防鉆絨性能越好，即羽絨從服裝內(nèi)部鉆出的數(shù)量越少。本次比較試驗(yàn)的所有樣品中，除標(biāo)稱(chēng)品牌為FILA、JNBY、adidas neo、安踏、李寧、匹克等6款樣品標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)為企標(biāo)或?yàn)镚B/T 14272—2011，未對(duì)其做出判定外，其余19款樣品的防鉆絨性能表現(xiàn)較好，鉆絨值均達(dá)到優(yōu)等品的標(biāo)準(zhǔn)。

　　兩款樣品綜合氣味測(cè)試表現(xiàn)不佳

　　羽絨產(chǎn)品在日常使用過(guò)程中，部分產(chǎn)品從低溫的室外環(huán)境進(jìn)入有暖氣的室內(nèi)環(huán)境，短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈腥臭味，甚至新買(mǎi)的羽絨服就有難聞的鴨毛氣味，這不僅影響消費(fèi)者的使用體驗(yàn)，還直接關(guān)系到消費(fèi)者的健康。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在消費(fèi)者使用過(guò)的羽絨服中，61.1%的消費(fèi)者表示羽絨服會(huì)出現(xiàn)異味情況。可見(jiàn)羽絨異味是一個(gè)較為突出的問(wèn)題。

　　本次比較試驗(yàn)依據(jù)GB/T10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》，在無(wú)異味環(huán)境中開(kāi)啟瓶蓋，嗅辨氣味。經(jīng)檢測(cè)，25款樣品的氣味結(jié)果均為合格。

　　由于羽絨服異味不僅僅體現(xiàn)在新產(chǎn)品，在使用過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生程度不同的異味。本次試驗(yàn)采用了T/CNGA70—2024《羽絨羽毛氣味的檢測(cè)和評(píng)價(jià)濕態(tài)激發(fā)法》測(cè)試方法，通過(guò)模擬羽絨羽毛實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，將羽絨羽毛在一定溫濕度差環(huán)境條件下激發(fā)氣味，進(jìn)行重點(diǎn)氣味物質(zhì)測(cè)試分析。該測(cè)試中，綜合氣味指數(shù)N分為4級(jí)，有2款樣品綜合氣味指數(shù)N大于15，氣味能明顯被察覺(jué)，感官評(píng)級(jí)為3級(jí)，分別是：標(biāo)稱(chēng)品牌為雪中飛的樣品，綜合氣味指數(shù)N為15.04；標(biāo)稱(chēng)品牌為羅蒙的樣品，綜合氣味指數(shù)N為15.16。

　　消費(fèi)提示：

　　選購(gòu)羽絨服“一看二選三聞”

　　黑龍江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者在選購(gòu)羽絨服產(chǎn)品時(shí)要注意“一看、二選、三聞”。

　　看標(biāo)識(shí)。購(gòu)買(mǎi)羽絨服首先要看產(chǎn)品的吊牌或標(biāo)簽，查看羽絨種類(lèi)、充絨量、絨子含量（含絨量）、制造者的名稱(chēng)和地址、產(chǎn)品名稱(chēng)、產(chǎn)品號(hào)型和規(guī)格、纖維成分及含量、維護(hù)方法、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和安全類(lèi)別等信息。

　　選產(chǎn)品。按壓羽絨服，如果一定時(shí)間內(nèi)迅速回彈說(shuō)明蓬松度好，回彈慢的說(shuō)明填充料質(zhì)量欠佳，不能回彈的說(shuō)明填充物不是羽絨。依靠手的觸摸可以簡(jiǎn)單判斷絨子含量的高低，如果摸上去柔軟、細(xì)膩、羽梗少甚至沒(méi)有，說(shuō)明羽絨絨子含量高、品質(zhì)好；如果手摸上去感覺(jué)羽梗多，則說(shuō)明絨子含量低，甚至完全是羽毛做填充而不是羽絨。同時(shí)，拍打羽絨服檢查是否有粉塵冒出，有粉塵說(shuō)明羽絨品質(zhì)不好。輕輕揉搓、拍打羽絨服檢查是否有羽絨鉆出，特別是檢查縫線部位是否有細(xì)小羽絨、毛片鉆出，一揉一拍即有羽絨鉆出，說(shuō)明羽絨服的防鉆絨性能不好。

　　聞氣味。選購(gòu)時(shí)，聞一下產(chǎn)品是否有刺激性氣味、腥臭味、霉味等。羽絨服填充物質(zhì)量不好或者服裝產(chǎn)品在印染和整理加工過(guò)程中殘留多余化學(xué)助劑都會(huì)產(chǎn)生異味，不僅會(huì)對(duì)人體造成傷害，還會(huì)影響穿著體驗(yàn)，選購(gòu)時(shí)需慎重。