將沒(méi)有增高功效的壓片糖果虛假宣傳為“增高神藥”，并大肆販賣(mài)，從中非法獲利35萬(wàn)元（詳見(jiàn)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》2024年12月25日1版《湖南消保委提公益訴訟索賠219萬(wàn)元》和2025年2月10日1版《湖南省消保委公益訴訟案開(kāi)庭審理》）。2月20日，湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)湖南省消保委提起的這起消費(fèi)民事公益訴訟作出判決，被告李某某、陳某在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》刊載向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉的聲明，并支付賠償金206萬(wàn)元。

　　2022年5月，李某某和陳某在網(wǎng)上看到一個(gè)叫“俏臉蛋”的產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆，兩人決定仿照該產(chǎn)品樣式和配方生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。兩人在網(wǎng)上聯(lián)系他人仿照“俏臉蛋”配方生產(chǎn)了“俏臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，以每瓶裝約11元/盒、3瓶裝約16元/盒進(jìn)價(jià)，購(gòu)買(mǎi)了約11萬(wàn)元產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。

　　2022年6月至10月，李某某、陳某租用益陽(yáng)市赫山區(qū)某大廈房間作為工作室，聘請(qǐng)多名業(yè)務(wù)員，在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布廣告引流，將這款沒(méi)有增高功效的產(chǎn)品宣傳為具有增高功效，以1瓶裝約178元/盒、3瓶裝約 398元/盒的價(jià)格在網(wǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售，其中3瓶裝銷(xiāo)售約1755盒，1瓶裝銷(xiāo)售約204盒，共計(jì)銷(xiāo)售金額約73萬(wàn)元，非法獲利約35萬(wàn)元。經(jīng)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，涉案“俏臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果為不合格產(chǎn)品。

　　湖南桃江縣公安局以李某某、陳某涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪向桃江縣人民檢察院移送審查起訴。2024年4月30日，桃江縣人民檢察院以李某某、陳某涉嫌虛假?gòu)V告罪向桃江縣人民法院提起公訴。桃江縣人民法院于2024年6月17日作出刑事判決，以李某某犯虛假?gòu)V告罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；以陳某犯虛假?gòu)V告罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；對(duì)李某某、陳某退繳的違法所得35萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)?，F(xiàn)該案判決已生效。

　　湖南省消保委認(rèn)為，李某某、陳某的行為構(gòu)成欺詐，侵害不特定消費(fèi)者合法權(quán)益，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，2024年12月中旬，湖南省消保委向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令李某某、陳某某在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》向社會(huì)公開(kāi)道歉，并按銷(xiāo)售金額三倍支付賠償金219萬(wàn)元。

　　1月22日，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案。法院審理認(rèn)為，兩被告對(duì)所售產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳，誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)其銷(xiāo)售的不合格產(chǎn)品，對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益造成損害，湖南省消保委要求兩被告賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。且要求侵權(quán)人通過(guò)公開(kāi)渠道就其違法行為向社會(huì)公眾公開(kāi)道歉，有利于增強(qiáng)消費(fèi)者法治意識(shí)和法律觀念，提醒公眾依法理性消費(fèi)，在遇到消費(fèi)侵權(quán)時(shí)，積極運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，亦能夠進(jìn)一步加大對(duì)潛在侵權(quán)者震懾力度，有效遏制消費(fèi)侵權(quán)行為。法院對(duì)湖南省消保委要求被告在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊載道歉聲明的訴訟請(qǐng)求予以支持。

　　法院同時(shí)認(rèn)為，兩被告通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額人民幣約73萬(wàn)元。其銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品的行為，侵犯了眾多消費(fèi)者的知情權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益。為有效遏制不法行為，加大食藥品安全違法成本，強(qiáng)化示范和警示效應(yīng)，有效維護(hù)社會(huì)公共利益，法院采納湖南省消保委的主張對(duì)本案適用懲罰性賠償。本案中，被告李某某已在刑事判決中被判處罰金8萬(wàn)元，被告陳某已在刑事判決中被判處罰金5萬(wàn)元。鑒于以上因素，法院認(rèn)定被告李某某、陳某的懲罰性賠償金時(shí)，已經(jīng)在刑事判決中判處的罰金應(yīng)從民事賠償金中予以扣減，即應(yīng)由兩被告承擔(dān)懲罰性賠償金206萬(wàn)元，以體現(xiàn)公益訴訟罰當(dāng)其過(guò)、懲罰與教育相結(jié)合的目的。

　　據(jù)此，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法作出上述判決。